До питання щодо формування теоретичних засад археографії в УРСР у повоєнний період (Record no. 2065731)
[ view plain ]
| 000 -Маркер запису | |
|---|---|
| Маркер (контрольне поле довжиною 24 байти) | 038460aa0a22002410 4500 |
| 001 - Ідентифікатор запису | |
| Ідентифікатор запису | 2065731 |
| 005 - Ідентифікатор версії | |
| Ідентифікатор версії | 20240125190814.0 |
| 100 ## - Дані загальної обробки | |
| Дані загальної обробки | 20181112a ukry50 10 |
| 101 0# - Мова | |
| Мова тексту, звукової доріжки тощо | українська |
| 102 ## - Країна публікації/виробництва | |
| Країна публікації | Україна |
| 200 1# - Назва | |
| Основна назва | До питання щодо формування теоретичних засад археографії в УРСР у повоєнний період |
| Загальне визначення матеріалу носія інформації | Текст |
| Перші відомості про відповідальність | О. Маврін |
| 320 ## - Примітки | |
| Текст примітки | Библиогр.: с. |
| 330 ## - Короткий зміст | |
| Текст примітки | Розглядається формування теоретичних засад археографії в УРСР упродовж першого післявоєнного десятиліття та їх особливості в умовах остаточного утвердження єдиних вимог до публікації історичних документів у СРСР, а також принципів їх відбору та підготовки. Аналізується процес розробки теорії та формування методології археографії, у «загальносоюзних» археографічних центрах у зазначений період та їх визначальний вплив на археографічну діяльність на республіканському рівні. Археографія в УРСР у післявоєнний період перебувала на марґінесі наукових процесів, центрами яких були Москва й Ленінград. Це означало, що базові розробки в галузі теорії й методики, а також провідні фахівці з цих питань знаходилися поза межами республіки. Окрім того, багато тем були закритими для дослідження. Загалом українська радянська археографія зазнавала послідовного російщення. Насамперед стверджувалася вищість російської культури над українською. Робиться висновок про те, що вже в той час було закладено основні напрями, за якими рухалася теоретико-методологічна думка в Україні в наступні десятиліття. Цей період характеризувався й некритичним наслідуванням загальносоюзних правил, одночасним наслідуванням і розвитком окремих положень, зумовленим «опірністю матеріалу», досвідом практичної роботи з українськими історичними документами та, зрештою, виробленням власних теоретико-методологічних засад, щоправда у формі поодиноких зауваг, а не системних ґрунтовних досліджень. |
| 463 ## - Окрема фізична одиниця | |
| Назва | Український історичний журнал |
| Дата публікації | 2018 |
| Номер розділу або частини | № 1 |
| Позначення тому/випуску, сторінок/розділу | С. 159-174 |
| -- | |
| 610 ## - Ключові слова | |
| Предмет | археографія |
| 606 93 - Предмет | |
| Предмет | Історія історичної науки України у 1917-1990 рр. |
| 700 #1 - Особисте ім’я | |
| Автор | Маврін |
| Ініціали (остатня частина імені) | О. |
| 801 #0 - Джерело походження запису | |
| Код бібліографічного формату | unimarc |
| Країна | Україна |
| Дата | 20181112 |
| Правила каталогізації | PSBO |
| 900 ## - | |
| Вид документа (Ірбіс) | 08 |
| Тип документа (Ірбіс) | a |
| 942 ## - Додаткові дані (Коха) | |
| Внутрішній № біб-запису в старій системі | EKS_930(477)”1917/199/М 12-261317 |
| Авторський знак | М 12 |
| Назва групи, до якої належить документ | Електронна картотека статей НБ МДУ (EKS) |
| Код структури запису Коха | AN |
| Тип одиниці (рівень запису) | Статті періодики |
| Статус приховування в ЕК | Не приховувати в ЕК |
No items available.