Дослідницький простір української культурології: витоки, сучасний стан, перспективи (Record no. 2174348)
[ view plain ]
000 -Маркер запису | |
---|---|
Маркер (контрольне поле довжиною 24 байти) | 08753nam a2200277 4500 |
001 - Ідентифікатор запису | |
Ідентифікатор запису | 2174348 |
005 - Ідентифікатор версії | |
Ідентифікатор версії | 20250123135503.0 |
010 ## - ISBN | |
ISBN | 978-617-520-931-8 |
100 ## - Дані загальної обробки | |
Дані загальної обробки | 20250123 ukry50 |
101 ## - Мова | |
Мова тексту, звукової доріжки тощо | українська |
102 ## - Країна публікації/виробництва | |
Країна публікації | Україна |
200 1# - Назва | |
Основна назва | Дослідницький простір української культурології: витоки, сучасний стан, перспективи |
Загальне визначення матеріалу носія інформації | Електронний ресурс |
Підзаголовок | монографія |
Перші відомості про відповідальність | Ю. С. Сабадаш |
210 ## - Місце та час видання | |
Місце публікації | Київ |
Видавництво | Ліра-К |
Дата видання | 2025 |
215 ## - Фізичний опис | |
Специфічне визначення матеріалу та обсяг документа | 236 c. |
327 ## - Примітки | |
Текст примітки | ВІД АВТОРКИ ............................................................................................................... 5 <br/>РОЗДІЛ І. СТАНОВЛЕННЯ «ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ» <br/>УКРАЇНСЬКОЇ КУЛЬТУРОЛОГІЇ.............................................................................. 7<br/>1.1.Європейське культурологічне знання: американський<br/>контекст........................................................................................................................... 7<br/>1.2.Витокові обриси «проблемного поля» української<br/>культурології................................................................................................................ 21<br/>а) досвід кінця ХХ століття .................................................................................... 21<br/>б) досвід 2000–2010 років .................................................................................... 26<br/>1.3.Наріжні структурні сегменти культурології............................................ 36<br/>а) філософія................................................................................................................... 36<br/>б) філософія культури............................................................................................... 46<br/>в) естетика ..................................................................................................................... 49<br/>РОЗДІЛ 2. ПРОЦЕС КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ «ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ»<br/>УКРАЇНСЬКОЇ КУЛЬТУРОЛОГІЇ............................................................................... 60<br/>2.1. Складності вироблення понятійно-категоріального <br/>апарату культурології ............................................................................................... 60<br/>2.2. Формування засад культурологічного аналізу .................................... 69<br/>а) міжнауковість........................................................................................................... 69<br/>б) біографізм (персоналізація).............................................................................. 74<br/>в) діалогізм .................................................................................................................... 79<br/>г) регіоніка...................................................................................................................... 84<br/>2.3. Методика «теоретичного нашарування» в процесі <br/>освоєння дослідницького простору ................................................................. 86<br/>а) досвід 2010–2020 років ...................................................................................... 86<br/>б) досвід 2021–2023 років ...................................................................................... 94<br/>РОЗДІЛ ІІІ. ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНІ ТА ЛІТЕРАТУРНО-<br/>МИСТЕЦЬКІ ПРОЦЕСИ ЯК ВИЯВ ПОТЕНЦІАЛУ <br/>КУЛЬТУРОТВОРЕННЯ............................................................................................... 104<br/>3.1. Мистецтвознавство і культурологія: процес трансформацій <br/>естетико-художніх традицій................................................................................. 104<br/>3.2. Види мистецтва у логіці формування культурного <br/>середовища: історична традиція і надбання початку ХХ століття .... 128<br/>3.3.Творчо-пошуковий характер культурно-мистецьких <br/>практик доби постмодернізму........................................................................... 145<br/>РОЗДІЛ 4. МЕТАМОДЕРНІЗМ: ІНТЕРПРЕТАЦІЯ <br/>КУЛЬТУРОТВОРЧИХ ПРОЦЕСІВ.......................................................................... 162<br/>4.1. Межа ХХ–ХХІ століття як період «згасання»<br/>постмодернізму......................................................................................................... 162<br/>4.2. Естетико-художні новації у русі постмодернізм –<br/>пост + постмодернізм............................................................................................ 170<br/>4.3. Метамодернізм як апробатор нових творчих<br/>подразників................................................................................................................. 195<br/>а) метапроза ............................................................................................................... 195<br/>б) історіопластичність ............................................................................................ 201<br/>в) супергібрідність ................................................................................................... 204<br/>г) Qurky – нова естетична чуттєвість .............................................................. 207<br/>ПІСЛЯМОВА: ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ УКРАЇНСЬКОЇ<br/>КУЛЬТУРОЛОГІЇ......................................................................................................... 212<br/>ЛІТЕРАТУРА ................................................................................................................ 219<br/>АЛФАВІТНИЙ ПОКАЖЧИК ІМЕН....................................................................... 229 |
330 ## - Короткий зміст | |
Текст примітки | У монографії презентовано авторську інтерпретацію «проблемного поля» культурології в контексті розвитку української гуманістики. До написання монографії авторку спонукало переконання у необхідності як систематизації, так і узагальнення розгалуженої проблематики вітчизняної культурології, активний розвиток якої спостерігаємо від 90-х років минулого століття. Авторкою систематизовані та узагальнені наріжні ідеї метамодерністів. Освоєні ними ідеї, концепції, методи є ефективними та дозволяють досліджувати нову культуру в особистісному контексті. У монографії розкривається сучасний теоретико-методологічний стан української культурології, а також аргументується авторська модель витоків, сучасного стану та перспектив розвитку культурологічного знання. |
606 ## - Предмет | |
Предмет | Культурологія |
610 ## - Ключові слова | |
Предмет | українська культурологія |
610 ## - Ключові слова | |
Предмет | культуротворення |
610 ## - Ключові слова | |
Предмет | українська гуманістика |
675 ## - УДК | |
Індекс | 316.7 |
700 #1 - Особисте ім’я | |
Автор | Сабадаш |
Розкриття ініціалів | Юлія Сергіївна |
Ініціали (остатня частина імені) | Ю. С. |
Службові відомості про особу | Маріупольський державний університет (м. Київ) |
801 ## - Джерело походження запису | |
Код бібліографічного формату | unimarc |
Країна | Україна |
Правила каталогізації | psbo |
Первісний контрольний номер | psbo |
856 40 - Електронна адреса та доступ | |
URL | http://repository.mu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8212 |
942 ## - Додаткові дані (Коха) | |
Тип одиниці (рівень запису) | Електронні ресурси |
Розділ знань | 316 — Соціологія |
Статус приховування в ЕК | Не приховувати в ЕК |
No items available.