Дослідницький простір української культурології: витоки, сучасний стан, перспективи (Record no. 2174348)
[ view plain ]
| 000 -Маркер запису | |
|---|---|
| Маркер (контрольне поле довжиною 24 байти) | 08753nam a2200277 4500 |
| 001 - Ідентифікатор запису | |
| Ідентифікатор запису | 2174348 |
| 005 - Ідентифікатор версії | |
| Ідентифікатор версії | 20250123135503.0 |
| 010 ## - ISBN | |
| ISBN | 978-617-520-931-8 |
| 100 ## - Дані загальної обробки | |
| Дані загальної обробки | 20250123 ukry50 |
| 101 ## - Мова | |
| Мова тексту, звукової доріжки тощо | українська |
| 102 ## - Країна публікації/виробництва | |
| Країна публікації | Україна |
| 200 1# - Назва | |
| Основна назва | Дослідницький простір української культурології: витоки, сучасний стан, перспективи |
| Загальне визначення матеріалу носія інформації | Електронний ресурс |
| Підзаголовок | монографія |
| Перші відомості про відповідальність | Ю. С. Сабадаш |
| 210 ## - Місце та час видання | |
| Місце публікації | Київ |
| Видавництво | Ліра-К |
| Дата видання | 2025 |
| 215 ## - Фізичний опис | |
| Специфічне визначення матеріалу та обсяг документа | 236 c. |
| 327 ## - Примітки | |
| Текст примітки | ВІД АВТОРКИ ............................................................................................................... 5 <br/>РОЗДІЛ І. СТАНОВЛЕННЯ «ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ» <br/>УКРАЇНСЬКОЇ КУЛЬТУРОЛОГІЇ.............................................................................. 7<br/>1.1.Європейське культурологічне знання: американський<br/>контекст........................................................................................................................... 7<br/>1.2.Витокові обриси «проблемного поля» української<br/>культурології................................................................................................................ 21<br/>а) досвід кінця ХХ століття .................................................................................... 21<br/>б) досвід 2000–2010 років .................................................................................... 26<br/>1.3.Наріжні структурні сегменти культурології............................................ 36<br/>а) філософія................................................................................................................... 36<br/>б) філософія культури............................................................................................... 46<br/>в) естетика ..................................................................................................................... 49<br/>РОЗДІЛ 2. ПРОЦЕС КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ «ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ»<br/>УКРАЇНСЬКОЇ КУЛЬТУРОЛОГІЇ............................................................................... 60<br/>2.1. Складності вироблення понятійно-категоріального <br/>апарату культурології ............................................................................................... 60<br/>2.2. Формування засад культурологічного аналізу .................................... 69<br/>а) міжнауковість........................................................................................................... 69<br/>б) біографізм (персоналізація).............................................................................. 74<br/>в) діалогізм .................................................................................................................... 79<br/>г) регіоніка...................................................................................................................... 84<br/>2.3. Методика «теоретичного нашарування» в процесі <br/>освоєння дослідницького простору ................................................................. 86<br/>а) досвід 2010–2020 років ...................................................................................... 86<br/>б) досвід 2021–2023 років ...................................................................................... 94<br/>РОЗДІЛ ІІІ. ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНІ ТА ЛІТЕРАТУРНО-<br/>МИСТЕЦЬКІ ПРОЦЕСИ ЯК ВИЯВ ПОТЕНЦІАЛУ <br/>КУЛЬТУРОТВОРЕННЯ............................................................................................... 104<br/>3.1. Мистецтвознавство і культурологія: процес трансформацій <br/>естетико-художніх традицій................................................................................. 104<br/>3.2. Види мистецтва у логіці формування культурного <br/>середовища: історична традиція і надбання початку ХХ століття .... 128<br/>3.3.Творчо-пошуковий характер культурно-мистецьких <br/>практик доби постмодернізму........................................................................... 145<br/>РОЗДІЛ 4. МЕТАМОДЕРНІЗМ: ІНТЕРПРЕТАЦІЯ <br/>КУЛЬТУРОТВОРЧИХ ПРОЦЕСІВ.......................................................................... 162<br/>4.1. Межа ХХ–ХХІ століття як період «згасання»<br/>постмодернізму......................................................................................................... 162<br/>4.2. Естетико-художні новації у русі постмодернізм –<br/>пост + постмодернізм............................................................................................ 170<br/>4.3. Метамодернізм як апробатор нових творчих<br/>подразників................................................................................................................. 195<br/>а) метапроза ............................................................................................................... 195<br/>б) історіопластичність ............................................................................................ 201<br/>в) супергібрідність ................................................................................................... 204<br/>г) Qurky – нова естетична чуттєвість .............................................................. 207<br/>ПІСЛЯМОВА: ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ УКРАЇНСЬКОЇ<br/>КУЛЬТУРОЛОГІЇ......................................................................................................... 212<br/>ЛІТЕРАТУРА ................................................................................................................ 219<br/>АЛФАВІТНИЙ ПОКАЖЧИК ІМЕН....................................................................... 229 |
| 330 ## - Короткий зміст | |
| Текст примітки | У монографії презентовано авторську інтерпретацію «проблемного поля» культурології в контексті розвитку української гуманістики. До написання монографії авторку спонукало переконання у необхідності як систематизації, так і узагальнення розгалуженої проблематики вітчизняної культурології, активний розвиток якої спостерігаємо від 90-х років минулого століття. Авторкою систематизовані та узагальнені наріжні ідеї метамодерністів. Освоєні ними ідеї, концепції, методи є ефективними та дозволяють досліджувати нову культуру в особистісному контексті. У монографії розкривається сучасний теоретико-методологічний стан української культурології, а також аргументується авторська модель витоків, сучасного стану та перспектив розвитку культурологічного знання. |
| 606 ## - Предмет | |
| Предмет | Культурологія |
| 610 ## - Ключові слова | |
| Предмет | українська культурологія |
| 610 ## - Ключові слова | |
| Предмет | культуротворення |
| 610 ## - Ключові слова | |
| Предмет | українська гуманістика |
| 675 ## - УДК | |
| Індекс | 316.7 |
| 700 #1 - Особисте ім’я | |
| Автор | Сабадаш |
| Розкриття ініціалів | Юлія Сергіївна |
| Ініціали (остатня частина імені) | Ю. С. |
| Службові відомості про особу | Маріупольський державний університет (м. Київ) |
| 801 ## - Джерело походження запису | |
| Код бібліографічного формату | unimarc |
| Країна | Україна |
| Правила каталогізації | psbo |
| Первісний контрольний номер | psbo |
| 856 40 - Електронна адреса та доступ | |
| URL | http://repository.mu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8212 |
| 942 ## - Додаткові дані (Коха) | |
| Тип одиниці (рівень запису) | Електронні ресурси |
| Розділ знань | 316 — Соціологія |
| Статус приховування в ЕК | Не приховувати в ЕК |
No items available.