Порівняльна географія необхідної оборони у законодавстві представників гібридних правових систем [Текст] / Б. М. Орловський
Випуск періодики: Вісник Маріупольського державного університету. Сер., Право. — 2016. — Том Вип., № 11 — С. 50-57.Language: українська.Country: Україна.Bibliography: Библиогр. в конце ст. 8 назв..Subject - Personal Name: Ахані А. І. (правознавець), о нем
Беляєв С. С. (правознавець), о нем
Волков Юрій Миколайович (правознавець, 1954-), о нем
Коробєєв Олександр Іванович (правознавець), о нем
Козочкін Іван Данилович (правознавець), о нем
Кузнєцов Н. Ф. (правознавець), о нем
Смирнова Людмила Миколаївна (правознавиця), о ней
Пакутін Вільям Дмитрович (правознавець), о нем
Скакун Ольга Федорівна (доктор юридичних наук; професор, 1937-), о ней Subject - Corporate Author: Кримінальний кодекс Японії о произв | Кримінальний кодекс Швеції о произв | Кримінальний кодекс Китайської Народної Республіки о произв | Кримінлаьний кодекс Республіки Корея о произв | Кримінальний кодекс Держави Ізраїль о произв | Кримінальний кодекс Ісламської Республіки Іран о произв Subject - Topical Name: Необхідна самооборона. Провокація | Необходимая самооборона. Провокация | Необхідна самооборона. Провокація Subject - Geographical Name: Японія | Япония | Швеція | Швеция | Республіка Корея | Республика Корея | Китайська Народна Республіка | Китайская Народная Республика | КНР | Держава Ізраїль | Государство Израиль | Ісламська Республіка Іран | Исламская Республика Иран Ключові слова: необхідна оборона | самооборона | превентивна дія | незаконний напад | незаконне посягання | діяння | гібридні правові системи | кримінально-правове регулювання | кримінальне законодавство | необходимая оборона | превентативное действие | незаконное нападение | деяния | гибридные правовые системы | приминально-правовое регулирование | криминальное законодательство Анотація:
Статті періодики
Библиогр. в конце ст. 8 назв.
Стаття присвячена дослідженню кримінально-правових норм про необхідну оборону у законодавстві представників гібридних типів правових систем (змішаного, релігійного та соціалістичного права). Автор проводить порівняльно-правовий аналіз закріплення необхідної оборони як правомірного вчинку в цих країнах за такими критеріями: найменування; місцезнаходження; форма здійснення; система об’єктів захисту; правова підстава. На підставі проведеного порівняльно-правового аналізу робляться відповідні узагальнені висновки.
There are no comments on this title.