Повернення автора: закономірність чи випадковість? [Текст] / Н. М. Шляхова

Випуск періодики: Вісник Маріупольського державного гуманітарного університету. Сер., Філологія. — 2010. — Том Вип., № 3 — С. 28-33.
Автор: Шляхова Нонна Михайлівна (доктор філологічних наук; професор, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова)Language: українська.Country: Україна.ББК: 83.011.3.Bibliography: Библиогр. в конце ст. 24 назв..Subject - Personal Name: Бахтін Микола Івановіч (русский философ и мыслитель; теоретик европейской культуры и искусства, 1895-1975), о нем
       Фуко Мишель Поль (французский философ; теоретик культуры и историк, 1926-1984), о нем
       Барт Ролан (французский философ-постструктуралист и семиотик, 1915-1980), о нем
Subject - Topical Name: Розповідь: автор, оповідач тощо Ключові слова: новітне літературознавство | лінгвофілософія | авторство | аналіз тексту | концепт | новое литературоведение | лингвофилософия | анализ текста Анотація:
    У статті досліджується одна з проблем сучасного літературознавства - проблема автора. Аналізуються основні концепції новітньої літературознавчої науки, розроблені М.Фуко, Т.Адорно, Р.Бартом, М.Бахтіним, Ю.Крістевою. Автор статті доходить висновку, що проблематичним залишається сам факт наявності\відсутності теорії\методології аналізу концепту автор у художньому тексті.
Item type: Статті періодики
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Ш 70 Статті періодики

Библиогр. в конце ст. 24 назв.

У статті досліджується одна з проблем сучасного літературознавства - проблема автора. Аналізуються основні концепції новітньої літературознавчої науки, розроблені М.Фуко, Т.Адорно, Р.Бартом, М.Бахтіним, Ю.Крістевою. Автор статті доходить висновку, що проблематичним залишається сам факт наявності\відсутності теорії\методології аналізу концепту автор у художньому тексті.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share

Powered by Koha