Насильницьке зникнення: чи є потреба в удосконаленні? [Електронний ресурс] / А. С. Політова

Фізична одиниця: Наукові перспективи. — 2023. — № 8(38). — С. 515–528.
Автор: Політова Анна Сергіївна (Маріупольский державний університет (м. Київ))Language: українська.Country: Україна.УДК: 343.43Bibliography: Бібліогр. в кінці ст..Subject - Topical Name: Кримінальне право -- Кримінальна відповідальність Ключові слова: насильницьке зникнення | злочини проти особистої свободи | незаконне позбавлення волі | безпека людства Online Resources:http://repository.mu.edu.ua/jspui/handle/123456789/4836Анотація:
    Стаття присвячена аналізу практики притягнення до кримінальної відповідальності за насильницьке зникнення та розробка шляхів підвищення ефективності боротьби з цим явищем. На підставі аналізу наукових публікацій з проблем кримінальної відповідальності за насильницьке зникнення та практики застосування ст.ст. 146, 146-1 КК України виділено деякі дискусійні аспекти щодо елементів складу цього кримінального правопорушення, зокрема, об’єкта та суб’єкта. Зроблено висновок про необхідність удосконалення статті 146-1 КК України. Це пов’язано, по-перше, з неправильним визначенням основного безпосереднього об’єкта, яким є безпека людства, а право на свободу – додатковим безпосереднім об’єктом.
Item type: Електронні ресурси
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Електронні ресурси

Бібліогр. в кінці ст.

Стаття присвячена аналізу практики притягнення до кримінальної відповідальності за насильницьке зникнення та розробка шляхів підвищення ефективності боротьби з цим явищем. На підставі аналізу наукових публікацій з проблем кримінальної відповідальності за насильницьке зникнення та практики застосування ст.ст. 146, 146-1 КК України виділено деякі дискусійні аспекти щодо елементів складу цього кримінального правопорушення, зокрема, об’єкта та суб’єкта. Зроблено висновок про необхідність удосконалення статті 146-1 КК України. Це пов’язано, по-перше, з неправильним визначенням основного безпосереднього об’єкта, яким є безпека людства, а право на свободу – додатковим безпосереднім об’єктом.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share

Powered by Koha