000 | 0446000a0a22003610 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2032396 | ||
005 | 20240125185726.0 | ||
090 | _a2032396 | ||
100 | _a20190605a ukry50 10 | ||
101 | 0 | _aukr | |
102 | _aUA | ||
200 | 1 |
_aAchievements and problems of decentralization reform in Ukraine _fP. V. Zhuk |
|
320 | _aБиблиогр. в конце ст.: 7 назв. | ||
330 | _aThe issue of the course of administrative and territorialreform as well as budget and financial decentralization in Ukraine is outlined. Reform achievements and problem points of its accomplishment are emphasized, in particular those related to the necessity to overcome the obstacles stemming from the voluntariness principle of territorial communities’ consolidation into more capable administrative and territorial units of basic level. The ways to overcome these obstacles for the sake of successful reforms are suggested. Розглянуто питання щодо ходу реформи адміністративно-територіальної та бюджетно-фінансової децентралізації в Україні. Здійснено аналіз процесу об’єднання переважно малочисельних за населенням і неспроможних у повному обсязі виконувати повноваження місцевого самоврядування сільських, селищних, міських рад у більші об’єднані територіальні громади (ОТГ). Протягом 2015-2017 рр. в Україні шляхом добровільного об’єднання 3103 сільських, селищних і міських рад було сформовано 665 ОТГ. Однак понад 70% адміністративно-територіальних одиниць базового рівня в процесі об’єднання участі не взяли. Регіони України демонструють реформаторську активність різного рівня. Так, у Житомирській, Хмельницькій і Чернігівській областях понад 50% сільських, селищних і міських рад об’єдналося в ОТГ. У Закарпатській, Київській і Кіровоградській областях в об’єднанні взяли участь менше 10% наявних громад. Недостатні темпи реформування, територіальна дискретність об’єднання громад спричинюють низку проблем локального, субрегіонального й регіонального управління. При цьому перші результати реформи демонструють низку її переваг: зросли фінансові ресурси об’єднаних громад, вони отримали бюджетну самостійність, з’явилася зацікавленість у реалізації ендогенного потенціалу розвитку громад тощо. | ||
463 |
_tРегіональна економіка _d2018 _h№ 2 _vС. 32-38 _v _02122744 |
||
610 | _adecentralization reform | ||
610 | _abudget | ||
610 | _aconsolidated territorial communities | ||
610 | _alocal self-governance | ||
610 | _aреформа децентралізації | ||
610 | _aоб’єднані територіальні громади | ||
610 | _aмісцеве самоврядування | ||
610 | _aбюджетна спроможність | ||
610 | _aрегіональна економіка | ||
606 | 3 | 3 | _aМісцеві фінанси |
606 | 3 | 3 | _aЕкономічне управління в плановій економіці |
700 | 1 |
_aZhuk _bP. V. |
|
801 | 0 |
_2unimarc _aUA _c20190605 _gPSBO |
|
900 | _b08 | ||
942 |
_zEKS_332.142.021.8 /Z62-471731 _vZ62 _eEKS _bAN _cARTICLE _n0 |