000 | 0342800a0a22003370 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2032540 | ||
005 | 20240125185728.0 | ||
090 | _a2032540 | ||
100 | _a20190603a ukry50 10 | ||
101 | 0 | _aukr | |
102 | _aUA | ||
200 | 1 |
_aЕкономіко-математичні моделі для діагностики фіскальної політики _fІ. В. Богдан, Д. В. Коноваленко, Т. Ю. Яра |
|
320 | _aБиблиогр. в конце ст.: 40 назв. | ||
330 | _aУ статті запропоновано методичні підходи до діагностики фіскальної політики на базі міжнародних рекомендацій, викладених у керівництві МВФ “Фінансове програмування та політика”, зокрема підхід для визначення ступеня проциклічності фіскальної політики на основі розрахунку показників розриву ВВП і фіскального імпульсу, а також два підходи для обчислення розриву ВВП (за допомогою методу Оукена та фільтра Кальмана). Розрахунки фіскального імпульсу та оцінку проциклічності фіскальної політики України проведено за період 2002–2017 рр. З’ясовано, в які часові періоди така політика здійснювала проциклічний чи контрциклічний вплив на економічну динаміку. Встановлено, що на відміну від країн із розвинутою ринковою економікою проциклічність і рестрикційність національної фіскальної політики підвищуються під час кризи та знижуються в періоди економічного піднесення. Розроблено два варіанти прогнозу фіскального імпульсу України на 2018–2020 рр. Зроблено висновок, що в середньостроковій перспективі зберігається можливість помірного фіскального стимулювання економіки без загрози дестабілізації державних фінансів. | ||
463 |
_tФінанси України _d2018 _h№ 3 _vС. 43-66 _v _02134076 |
||
610 | _aфіскальна політика | ||
610 | _aзагальне державне управління | ||
610 | _aфінансове програмування | ||
610 | _aфільтр Кальмана | ||
610 | _aзакон Оукена | ||
610 | _aGFSM 2014 | ||
606 | 3 | 3 | _aФіскальна політика |
606 | 3 | 3 | _aМатематична економіка |
700 | 1 |
_aБогдан _bІ. В. |
|
701 | 1 |
_aКоноваленко _bД. В. |
|
701 | 1 |
_aЯра _bТ. Ю. |
|
801 | 0 |
_2unimarc _aUA _c20190603 _gPSBO |
|
900 | _b08 | ||
942 |
_zEKS_336.22.02/Б 73-454167 _vБ 73 _eEKS _bAN _cARTICLE _n0 |