000 | 0291700a0a22003130 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2048846 | ||
005 | 20240125190114.0 | ||
090 | _a2048846 | ||
100 | _a20150513a ukry50 10 | ||
101 | 0 | _aukr | |
102 | _aUA | ||
200 | 1 |
_aДжерела статті Новгородського першого літопису 6428 р. та "Повісті временних літ" 6449 р. про похід Русі на Константинополь _fТ. Л. Вілкул |
|
330 | _aПохід Русі на Константинополь 941 р. відображений у кількох джерелах. Зокрема, у Початковому літописи ("Повісті временних літ") під вірним 6449/941 р., і в Новгородському першому літописі молодшої редакції та кількох компеляціях кола "Хронографа по великому ізложенію" - під 6428/920 р. Видатний учений О. Шахматов запрпонував пояснення для розбіжностей у датуванні та вписав цей сюжет у створену ним теорію, де обидві хроніки мають спільне ядро, на яке вплинув хронограф. Згідно з його концепцією, "ПВЛ" фактично є не початковим , а вторинним стосовно до Новгородського літопису. Втім, зіставлення всіх данних дозволяє відновити картину взаємин текстів. Виявляється, що в Новгородському першому літописі проведена контамінація фрагментів "Хронографа по великому ізложенію" та окремих запозичень власне з "ПВЛ", а відтак, новгородський літопис виник пізніше за свої джерела. | ||
463 |
_tУкраїнський історичний журнал _d2015 _h№ 1 _vС. 151-167 _v |
||
610 | _aлітописи | ||
610 | _aхроніки | ||
610 | _aтекстологія | ||
601 |
_aПовість временних літ _tо произв. |
||
601 |
_aНовгородський літопис _tо произв. |
||
601 |
_aХронограф по великому ізложенію _tо произв. |
||
606 | 6 | 3 | _aДжерелознавство |
686 |
_2rubbk _a63.3(4Укр)41 |
||
700 | 1 |
_aВілкул _bТ. Л. |
|
801 | 0 |
_2unimarc _aUA _c20150513 _gPSBO |
|
900 | _b08 | ||
942 |
_zEKS_63.3(4Укр)41/В 11-841385 _vВ 11 _eEKS _bAN _cARTICLE _n0 |