000 04790nam a2200397 4500
001 2173887
005 20240529110828.0
090 _a2173887
100 _a20240529 ukry50
101 _aeng
102 _aPL
200 _aThe Philosophical Meaning of the Author’s Myth: Evolution of the Archetypal Image of a Religious Visionary in the Dramatic Works of Lesya Ukrainka
_fO. Bodyk, N. Horodniuk, Yu. Fedorova
320 _aБібліогр. в кінці ст.
330 _aThe article traces and analyses the movement of the author’s consciousness of Lesya Ukrainka with regard to the research topic of the evolution of the archetypal image of a religious visionary in the dramatic works of the Ukrainian poetess through the prism of mythopoetic archetypal categories on different “sections” of her dramatic works Vavylons’kyj polon (Babylonian Captivity), Na rujinaсh (On the Ruins) and poems “Kassandra” (Cassandra) and “Orhija” (The Orgy). The author explains that, by referring the ancient subjects, Lesia Ukrainka realizes the need to breathe new life into the mythology of the ancients, look at the history of humankind as a tragic process of the struggle between good and evil, and connect the movement of history with manifestations of spiritual stability, with its tendency to the ideals of good. According to her aesthetic views in the artistic perception of antiquity, the poetess does not seek to aestheticize it, but to reveal in the ancient myth the eternal, timeless psychological state of human inner life and in this way explore the “catastrophes” of the modern soul.
330 _aУ статті простежується та аналізується рух авторської свідомості Лесі Українки щодо теми дослідження еволюції архетипного образу релігійної візіонери в драматургії української поетеси крізь призму міфопоетичних архетипних категорій на різних «зрізах». » її драматичних творів «Вавилонський полон», «На руїнах» та поем «Кассандра» та «Оргія». Автор пояснює, що, звертаючись до античних сюжетів, Леся Українка усвідомлює необхідність вдихнути нове життя в міфологію стародавніх, подивитися на історію людства як на трагічний процес боротьби добра і зла, пов’язати рух історії з проявами духовної стійкості, з її тяжінням до ідеалів добра. Відповідно до своїх естетичних поглядів на художнє сприйняття античності поетеса прагне не естетизувати її, а розкрити в античному міфі вічний, позачасовий психологічний стан внутрішнього життя людини і в такий спосіб дослідити «катастрофи» сучасності. душа.
463 _d2022
_hVol. 15
_tAcademic Journal of Modern Philology
_vР. 73–94
_x2299–7164 (Print)
_x2353–3218 (Online)
600 _aУкраїнка Леся
_cукраїнська поетеса; перекладач; культурний діяч
_f1871-1913
_iЛариса Петрівна Косач
606 _aУкраїнська література
610 _aauthor’s myth
610 _aphenomenon of prophetism
610 _areligious prophecy
610 _aarchetypal and mythological structure
610 _adramatic sketches and poems
610 _aexistential dilemma in national issue
610 _aавторський міф
610 _aфеномен пророцтва
610 _aрелігійне пророцтво
610 _aархетипно-міфологічна структура
610 _aдраматичні етюди та вірші
610 _aекзистенційна дилема в національному питанні
675 _a821.161.2.09Укр
700 _aБодик
_bО. П.
_gОстап Петрович
_pМаріупольський державний університет (м. Київ)
701 _aГороднюк
_bН. А.
_gНаталія Андріївна
_pМаріупольський державний університет (м. Київ)
801 _2unimarc
_aUA
_gpsbo
856 4 0 _uhttp://repository.mu.edu.ua/jspui/handle/123456789/5327
942 _cELECTRONIC
_8821.161.2.09
_n0